AREsp 2676206 - DECISAO
Por não impugnar especificamente os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para negar o trânsito do recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ e 280/STF) e limitar-se à repetição das razões de mérito, o agravo não ultrapassa a barreira do conhecimento, impondo-se o não conhecimento do agravo por aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Do Art. 545 Do CPC, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissão do recurso especial por óbices das Súmulas 7/STJ e 280/STF
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quando não há impugnação pormenorizada
Ratio Decidendi
Por não impugnar especificamente os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para negar o trânsito do recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ e 280/STF) e limitar-se à repetição das razões de mérito, o agravo não ultrapassa a barreira do conhecimento, impondo-se o não conhecimento do agravo por aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment