AREsp 1864626 - DECISAO

AREsp 1864626 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica e integral de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em violação ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se analogicamente a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: JSM INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS MANUFATURADOS - EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015
Processo Civil Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade Princípio Da Dialeticidade Súmula 7/stj Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015 Art. 1.022 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JSM INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS MANUFATURADOS - EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica e integral de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em violação ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se analogicamente a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Publique-se.