EAREsp 1474616 - DECISAO

EAREsp 1474616 - DECISAO

Conheceram-se os embargos de declaração como agravo interno nos termos do art. 1.024, § 3º, do NCPC, porquanto havia nítido propósito modificativo; determinou-se a intimação da embargante para complementar as razões recursais em 5 dias, com observância dos requisitos do art. 1.021, § 1º, do NCPC, e, após a complementação, a remessa para vista do recorrido por 15 dias, em observância à exigência de admissibilidade dos recursos sob o CPC/2015 (Enunciado Administrativo nº 3 do STJ).

Parties
Agravante/recorrente: BERTOLDIBECEKR S.A. IND. E COM. (BERTOLDI); Agravado/recorrido: BANCO SANTANDER BRASIL S.A. (SANTANDER)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Recebidos Como Agravo Interno; Determinação De Complementação Das Razões Recursais E Devolução Para Manifestação Do Recorrido
Outcome
Conhecidos os embargos de declaração como agravo interno; intimada a embargante para complementar as razões recursais no prazo de 5 dias; com a complementação, remetidos os autos para vista do recorrido por 15 dias; publicação e intimações determinadas.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Cumprimento De Sentença, Busca E Apreensão De Automotores, Avaliação De Bens, Tabela FIPE, Preclusão, Fundamentação Da Decisão, Admissibilidade Recursal (ncpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BERTOLDIBECEKR S.A. IND. E COM. (BERTOLDI)

Agravante/recorrente

BANCO SANTANDER BRASIL S.A. (SANTANDER)

Agravado/recorrido

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Recebidos Como Agravo Interno; Determinação De Complementação Das Razões Recursais E Devolução Para Manifestação Do Recorrido

  1. 1 forma adequada de avaliação dos bens para restituição (tabela FIPE vs valor contratual)
  2. 2 existência de omissão no acórdão recorrido
  3. 3 preclusão e vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceram-se os embargos de declaração como agravo interno nos termos do art. 1.024, § 3º, do NCPC, porquanto havia nítido propósito modificativo; determinou-se a intimação da embargante para complementar as razões recursais em 5 dias, com observância dos requisitos do art. 1.021, § 1º, do NCPC, e, após a complementação, a remessa para vista do recorrido por 15 dias, em observância à exigência de admissibilidade dos recursos sob o CPC/2015 (Enunciado Administrativo nº 3 do STJ).

Court Disposition

Conhecidos os embargos de declaração como agravo interno; intimada a embargante para complementar as razões recursais no prazo de 5 dias; com a complementação, remetidos os autos para vista do recorrido por 15 dias; publicação e intimações determinadas.

Orders

  • Conhecer dos embargos de declaração como agravo interno, nos termos do art. 1.024, § 3º, do NCPC
  • Intimar BERTOLDI para, no prazo de 5 (cinco) dias, complementar as razões recursais, ajustando-as ao art. 1.021, § 1º, do NCPC