AREsp 1893115 - DECISAO

AREsp 1893115 - DECISAO

Conheceu-se do agravo; o Tribunal entendeu que o acórdão recorrido não padeceu das omissões, contradições ou obscuridades apontadas, tendo analisado suficientemente as questões de mérito, afastado cerceamento de defesa dada a desnecessidade da prova requerida e verificado ser inadequada a apresentação de dissídio jurisprudencial sem cotejo analítico e similitude fática; ausência de prequestionamento quanto a diversos dispositivos do CPC/15 impede o conhecimento do recurso especial; e, aplicado o entendimento consolidado na Súmula 568/STJ, o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa parte conhecida, não provido.

Parties
Autor: ASIA SHIPPING TRANSPORTES INTERNACIONAIS LTDA; Agravante/recorrente: RECK ADUANEIRA DA AMAZONIA LTDA; Interessada/terceira: GBIM IMPORTAÇÃO, EXPORTAÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE ACESSÓRIOS PARA VEÍCULOS EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Decisão Sobre Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; recurso especial parcialmente conhecido e não provido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Sobreestadia (demurrage), Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Fundamentação Judicial, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 29 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASIA SHIPPING TRANSPORTES INTERNACIONAIS LTDA

Autor

RECK ADUANEIRA DA AMAZONIA LTDA

Agravante/recorrente

GBIM IMPORTAÇÃO, EXPORTAÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE ACESSÓRIOS PARA VEÍCULOS EIRELI

Interessada/terceira

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Decisão Sobre Recurso Especial

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Cerceamento de defesa / produção de provas
  3. 3 Prequestionamento de dispositivos do CPC/15

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo; o Tribunal entendeu que o acórdão recorrido não padeceu das omissões, contradições ou obscuridades apontadas, tendo analisado suficientemente as questões de mérito, afastado cerceamento de defesa dada a desnecessidade da prova requerida e verificado ser inadequada a apresentação de dissídio jurisprudencial sem cotejo analítico e similitude fática; ausência de prequestionamento quanto a diversos dispositivos do CPC/15 impede o conhecimento do recurso especial; e, aplicado o entendimento consolidado na Súmula 568/STJ, o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa parte conhecida, não provido.

Court Disposition

Conheço do agravo; recurso especial parcialmente conhecido e não provido.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Recurso especial parcialmente conhecido e não provido