AREsp 1909474 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante trouxe alegações genéricas e não demonstrou de maneira consistente e específica que não seria necessário o reexame de fatos e provas; assim, nos termos da Súmula 182/STJ e da Súmula 7/STJ, não se conhece do agravo, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: DIPEVEM DISTRIBUIDORA DE PEÇAS E VEÍCULOS DE MACAÉ LTDA.; Agravado: ADRIANA MARTINS DO CANTO DOMINGUES; Agravado: GLAUCO PEREIRA DE OLIVEIRA; Agravado: BV FINANCEIRA SA CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais, Penalidades Por Recurso Protelatório (cpc/15)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIPEVEM DISTRIBUIDORA DE PEÇAS E VEÍCULOS DE MACAÉ LTDA.
Agravante
ADRIANA MARTINS DO CANTO DOMINGUES
Agravado
GLAUCO PEREIRA DE OLIVEIRA
Agravado
BV FINANCEIRA SA CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 necessidade de demonstração de que não há reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante trouxe alegações genéricas e não demonstrou de maneira consistente e específica que não seria necessário o reexame de fatos e provas; assim, nos termos da Súmula 182/STJ e da Súmula 7/STJ, não se conhece do agravo, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal, visto que não foram arbitrados na instância de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment