AREsp 1924486 - DECISAO
O agravo em recurso especial é inadmissível quando o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, 'b', § 2º c/c art. 1.021 do CPC/2015, razão pela qual não se conhece do agravo interposto por contrariar expressa previsão legal e por ser manifestamente incabível.
- Parties
- Agravante: ELINALDO PEREIRA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELINALDO PEREIRA ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que negou seguimento por conformidade com entendimento de recursos repetitivos
- 2 Recurso adequado quando há decisão fundada em repetitivo (agravo interno)
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, 'b', § 2º e art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial é inadmissível quando o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, 'b', § 2º c/c art. 1.021 do CPC/2015, razão pela qual não se conhece do agravo interposto por contrariar expressa previsão legal e por ser manifestamente incabível.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment