AREsp 1891917 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, aplicando-se o regime do CPC/2015.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SANDRA FREITAS SOTERO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacados especificamente os fundamentos da decisão agravada.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Dialeticidade, Honorários Advocatícios Recursais, Súmula 182/stj, Código De Processo Civil De 2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA FREITAS SOTERO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do regime recursal do Código de Processo Civil de 2015
- 3 possibilidade de fixação de honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, aplicando-se o regime do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacados especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment