AREsp 1282551 - DECISAO
Diante da inércia da parte agravante em atender aos sucessivos despachos intimatórios e da ausência de manifestação dentro dos prazos concedidos, configurou-se a perda superveniente do interesse recursal, motivo pelo qual o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado.
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida (agravo Julgado Prejudicado)
- Outcome
- Agravo em recurso especial prejudicado.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Trânsito Em Julgado, Baixa Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida (agravo Julgado Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Caracterização da perda superveniente do interesse recursal devido à inércia do agravante
- 2 Declaração de prejuízo do agravo em recurso especial
- 3 Determinação de certificação de trânsito em julgado e baixa dos autos
Ratio Decidendi
Diante da inércia da parte agravante em atender aos sucessivos despachos intimatórios e da ausência de manifestação dentro dos prazos concedidos, configurou-se a perda superveniente do interesse recursal, motivo pelo qual o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Agravo em recurso especial prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.
- Custar a Coordenadoria certificar o trânsito em julgado tão logo publicada esta decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment