AREsp 1930695 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao capítulo baseado na sistemática dos recursos repetitivos, cabia agravo interno conforme art. 1.030, § 2º, do CPC (portanto o agravo em recurso especial é manifestamente incabível) e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos, a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista no art. 932, inciso III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, de modo que o agravo não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão fundada em recurso repetitivo
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando há previsão legal expressa
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao capítulo baseado na sistemática dos recursos repetitivos, cabia agravo interno conforme art. 1.030, § 2º, do CPC (portanto o agravo em recurso especial é manifestamente incabível) e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos, a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista no art. 932, inciso III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, de modo que o agravo não pode ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2.º e 3.º e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment