EAREsp 1844422 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que embasaram a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo o óbice da Súmula 182/STJ; manteve-se a majoração de honorários já fixada e afastou-se, no momento, a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ITAU SEGUROS S.A; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negou-se provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais, Multa Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAU SEGUROS S.A
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que embasaram a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo o óbice da Súmula 182/STJ; manteve-se a majoração de honorários já fixada e afastou-se, no momento, a aplicação da multa recursal do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Negou-se provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
- Deixa-se de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment