AREsp 1908994 - DECISAO

AREsp 1908994 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e integral os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem (incidência da Súmula 7/STJ e impedimento de análise do dissídio jurisprudencial), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ (Súmula 182/STJ).

Parties
Agravante: JOÃO CARLOS THEBALDI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Processo Civil Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade De Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Súmula 7/stj Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO CARLOS THEBALDI

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 inexistência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à análise do recurso especial
  3. 3 aplicação do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e integral os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem (incidência da Súmula 7/STJ e impedimento de análise do dissídio jurisprudencial), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ (Súmula 182/STJ).

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.