AREsp 1877996 - DECISAO

AREsp 1877996 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência do prévio recolhimento da multa prevista no art. 1021, §4º do CPC/2015, requisito objetivo de admissibilidade recursal, nos termos da jurisprudência desta Corte, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/15 para negar seguimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MÉDICOS; Autora: ANA PAULA FRANCO ALVES KATSUKI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Multa Recursal (art. 1021, §4º, Cpc/2015), Princípio Da Dialeticidade, Decisão Surpresa, Obrigação De Fazer, Cirurgia De Emergência, Assistência Judiciária Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MÉDICOS

Agravante

ANA PAULA FRANCO ALVES KATSUKI

Autora

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 previsão do recolhimento prévio da multa do art. 1021, §4º do CPC como pressuposto objetivo de admissibilidade
  2. 2 validade de decisão monocrática que não conhece apelação por suposta ofensa ao princípio da dialeticidade
  3. 3 possibilidade de aplicação de multa recursal sem demonstração de caráter protelatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência do prévio recolhimento da multa prevista no art. 1021, §4º do CPC/2015, requisito objetivo de admissibilidade recursal, nos termos da jurisprudência desta Corte, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/15 para negar seguimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
  • Majorar os honorários advocatícios para 15% sobre o valor da causa (art. 85, §11, CPC/15).