AREsp 1927332 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque, quanto ao capítulo que fundamentou a negativa de seguimento com base em recurso repetitivo, o recurso adequado é o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC (logo o agravo em recurso especial é incabível), e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (Súmula 7/STJ, Súmula 282/STF e deficiência de cotejo analítico), obrigando o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Pressupostos De Admissibilidade Recursais, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Cotejo Analítico, Fungibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno versus agravo em recurso especial quando a decisão se funda em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 inincidência da fungibilidade recursal quando há indicação objetiva do recurso cabível
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque, quanto ao capítulo que fundamentou a negativa de seguimento com base em recurso repetitivo, o recurso adequado é o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC (logo o agravo em recurso especial é incabível), e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (Súmula 7/STJ, Súmula 282/STF e deficiência de cotejo analítico), obrigando o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment