AREsp 1458605 - DECISAO

AREsp 1458605 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou, de forma específica e precisa, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e torna inviável o prosseguimento do agravo.

Parties
Agravante: Agropecuária Ivo Jorge Mahfuz Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Agropecuária Ivo Jorge Mahfuz Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo previsto no art. 545 do CPC
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de cotejo das premissas fáticas

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou, de forma específica e precisa, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e torna inviável o prosseguimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.