AREsp 1863680 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque parte da decisão recorrida aplicou orientações firmadas em recurso repetitivo (tornando incabível agravo em recurso especial nos pontos afetados) e porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravantes: ALFREDO KMIECIK E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Inadmissibilidade, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALFREDO KMIECIK E OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que inadmite recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
- 2 aplicação do art. 1.030, I, "b" e do art. 1.042 do CPC/2015
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque parte da decisão recorrida aplicou orientações firmadas em recurso repetitivo (tornando incabível agravo em recurso especial nos pontos afetados) e porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conhecer do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majoro em 2% (dois por cento) a verba honorária atribuída aos autores, sobre a mesma base de cálculo arbitrada pela Corte local, em favor do patrono da parte recorrida, observado o benefício da gratuidade de justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment