AREsp 1929412 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e determinando-se o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Parties
- Autor: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A; Réu: WAGNER SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Alienação Fiduciária, Busca E Apreensão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
Autor
WAGNER SANTOS DA SILVA
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo por não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
- 2 ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial como causa de inadmissibilidade
- 3 aplicação das súmulas 7, 13 e 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e determinando-se o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Previno-se que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar na condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment