AREsp 1318850 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e na sua totalidade os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente o óbice apontado pela Súmula 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas e a precedentes anteriores à decisão agravada, não cumprindo o ônus da dialeticidade imposto pelo art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Princípio Da Dialeticidade, Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos que levaram à não admissão do recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 283 e 284 do STF
- 3 aplicação da Súmula 83/STJ e necessidade de precedentes contemporâneos ou supervenientes
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e na sua totalidade os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente o óbice apontado pela Súmula 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas e a precedentes anteriores à decisão agravada, não cumprindo o ônus da dialeticidade imposto pelo art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment