AREsp 1318850 - DECISAO

AREsp 1318850 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e na sua totalidade os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente o óbice apontado pela Súmula 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas e a precedentes anteriores à decisão agravada, não cumprindo o ônus da dialeticidade imposto pelo art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Princípio Da Dialeticidade, Juízo De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos que levaram à não admissão do recurso especial
  2. 2 incidência das Súmulas 283 e 284 do STF
  3. 3 aplicação da Súmula 83/STJ e necessidade de precedentes contemporâneos ou supervenientes

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e na sua totalidade os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente o óbice apontado pela Súmula 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas e a precedentes anteriores à decisão agravada, não cumprindo o ônus da dialeticidade imposto pelo art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.