AREsp 1805401 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de origem, que declarou a superveniência de sentença extintiva e aplicou o art. 1.008 do CPC/2015 (substituição de títulos judiciais), fundamento suficiente para o não conhecimento. Determinou-se, ainda, que caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, estes sejam majorados em 10%, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 1.008 Do Cpc/2015, Substituição De Títulos Judiciais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicabilidade do art. 1.008 do CPC/2015 em razão de superveniência de sentença extintiva (substituição de títulos judiciais)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de origem, que declarou a superveniência de sentença extintiva e aplicou o art. 1.008 do CPC/2015 (substituição de títulos judiciais), fundamento suficiente para o não conhecimento. Determinou-se, ainda, que caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, estes sejam majorados em 10%, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment