AREsp 1803927 - DECISAO

AREsp 1803927 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sobretudo quanto à incidência da Súmula 83/STJ, sendo aplicável por analogia a Súmula 182 do STJ; além disso, a inadmissibilidade fundada em Súmula 7/STJ impede reexame de fatos e provas.

Parties
Agravante: LUIZ PELLEGRIN NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico De Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ PELLEGRIN NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182 do STJ por analogia
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial com fundamento em Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sobretudo quanto à incidência da Súmula 83/STJ, sendo aplicável por analogia a Súmula 182 do STJ; além disso, a inadmissibilidade fundada em Súmula 7/STJ impede reexame de fatos e provas.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial de LUIZ PELLEGRIN NETO.
  • Publique-se.