AREsp 1902358 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque as alegações de erro material e divergência exigiriam reexame de matéria fático-probatória e análise de matéria inovada, providências vedadas em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu que os juros foram corretamente aplicados na modalidade simples e que a matéria estava preclusa.
- Parties
- Agravante: HAGA S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo Prévio De Admissibilidade / Decisão Denegatória Do Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Erro Material (cálculos), Juros (simples Vs. Compostos), Preclusão, Inovação Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAGA S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo Prévio De Admissibilidade / Decisão Denegatória Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por inovação recursal
- 2 alegação de erro material em cálculos apresentados pelo recorrido
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ vedando reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as alegações de erro material e divergência exigiriam reexame de matéria fático-probatória e análise de matéria inovada, providências vedadas em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu que os juros foram corretamente aplicados na modalidade simples e que a matéria estava preclusa.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment