AREsp 1501867 - ACORDAO
Como a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida e não demonstrou a desnecessidade de revisão probatória, aplicam-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: FIBRIA CELULOSE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FIBRIA CELULOSE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à subida do recurso especial
Ratio Decidendi
Como a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida e não demonstrou a desnecessidade de revisão probatória, aplicam-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment