AREsp 1501867 - ACORDAO

AREsp 1501867 - ACORDAO

Como a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida e não demonstrou a desnecessidade de revisão probatória, aplicam-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: FIBRIA CELULOSE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FIBRIA CELULOSE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ por analogia
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à subida do recurso especial

Ratio Decidendi

Como a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida e não demonstrou a desnecessidade de revisão probatória, aplicam-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.