AREsp 1964739 - DECISAO
Por força do art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015 (c/c art. 1.021), o recurso adequado contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com recurso repetitivo é o agravo interno; assim, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível e não merece conhecimento. Concedeu-se, ainda, majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANTONIO SALUSTRIANO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO SALUSTRIANO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com recurso repetitivo
- 2 recurso adequado e previsto: agravo interno nos termos do art. 1.030, I, b, § 2º do CPC/2015
- 3 majoração de honorários advocatícios em favor da parte contrária nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por força do art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015 (c/c art. 1.021), o recurso adequado contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com recurso repetitivo é o agravo interno; assim, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível e não merece conhecimento. Concedeu-se, ainda, majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2.º e 3.º do referido dispositivo, bem como eventual concessão da gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment