AREsp 1917021 - DECISAO

AREsp 1917021 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque, conforme a jurisprudência consolidada na Questão de Ordem no Ag 1.154.599/SP, não cabe agravo contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com entendimento do STJ; ademais, na vigência do CPC/2015 o recurso adequado é o agravo interno (art. 1.030, §2º), tornando erro grosseiro a interposição do agravo em recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Questão De Ordem, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Cabimento de agravo de instrumento/agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com entendimento do STJ em recursos repetitivos
  2. 2 Aplicação de entendimento consolidado em recurso representativo de controvérsia ao caso concreto
  3. 3 Recurso adequado sob o CPC/2015 (agravo interno) e erro grosseiro na interposição de recurso inadequado

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque, conforme a jurisprudência consolidada na Questão de Ordem no Ag 1.154.599/SP, não cabe agravo contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com entendimento do STJ; ademais, na vigência do CPC/2015 o recurso adequado é o agravo interno (art. 1.030, §2º), tornando erro grosseiro a interposição do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§3º do art. 98 do CPC/2015).