AREsp 1917021 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, conforme a jurisprudência consolidada na Questão de Ordem no Ag 1.154.599/SP, não cabe agravo contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com entendimento do STJ; ademais, na vigência do CPC/2015 o recurso adequado é o agravo interno (art. 1.030, §2º), tornando erro grosseiro a interposição do agravo em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Questão De Ordem, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo de instrumento/agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com entendimento do STJ em recursos repetitivos
- 2 Aplicação de entendimento consolidado em recurso representativo de controvérsia ao caso concreto
- 3 Recurso adequado sob o CPC/2015 (agravo interno) e erro grosseiro na interposição de recurso inadequado
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, conforme a jurisprudência consolidada na Questão de Ordem no Ag 1.154.599/SP, não cabe agravo contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com entendimento do STJ; ademais, na vigência do CPC/2015 o recurso adequado é o agravo interno (art. 1.030, §2º), tornando erro grosseiro a interposição do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment