AREsp 1949054 - DECISAO

AREsp 1949054 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões não atacaram especificamente e em sua totalidade os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade, Prequestionamento, Juízo De Admissibilidade
Processo Civil Agravo Em Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Inadmissibilidade Prequestionamento Juízo De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 falta de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 violação ao princípio da dialeticidade
  3. 3 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por não afastar os fundamentos que levaram à não admissão do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões não atacaram especificamente e em sua totalidade os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.