AREsp 1940314 - DECISAO

AREsp 1940314 - DECISAO

Os embargos são rejeitados porque não há omissão no acórdão embargado; o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (nos termos do art. 253 RISTJ e da jurisprudência do STJ), de modo que o agravo não foi conhecido e o mérito ficou prejudicado, não havendo vício a ser sanado.

Parties
Embargante: VALE DAS AGUAS COUNTRY CLUBE DE TUPI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Omissão, Preclusão, Não Conhecimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VALE DAS AGUAS COUNTRY CLUBE DE TUPI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 alegação de omissão quanto à impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e da Súmula 83/STJ
  3. 3 preenchimento dos pressupostos recursais para abertura da instância especial

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados porque não há omissão no acórdão embargado; o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (nos termos do art. 253 RISTJ e da jurisprudência do STJ), de modo que o agravo não foi conhecido e o mérito ficou prejudicado, não havendo vício a ser sanado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).