AREsp 1987973 - DECISAO
O agravo não conheceu porque, quanto ao trecho que se funda na aplicação de recurso repetitivo, deveria ter sido interposto agravo interno (art. 1.030, § 2º, e art. 1.042 do CPC), e quanto ao trecho de inadmissão por insuficiência dos pressupostos recursais a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento (Súmula 284/STF), sendo exigida impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial (art. 932, III, do CPC; art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ).
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno vs. agravo em recurso especial quando a decisão se funda em recurso repetitivo
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não conheceu porque, quanto ao trecho que se funda na aplicação de recurso repetitivo, deveria ter sido interposto agravo interno (art. 1.030, § 2º, e art. 1.042 do CPC), e quanto ao trecho de inadmissão por insuficiência dos pressupostos recursais a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento (Súmula 284/STF), sendo exigida impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial (art. 932, III, do CPC; art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment