AREsp 1905391 - ACORDAO

AREsp 1905391 - ACORDAO

Não houve impugnação específica e suficiente, pela agravante, dos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (especialmente o óbice relativo à ausência/erro de indicação de artigo de lei federal - Súmula n. 284/STF); por isso, o agravo interno não pode prosperar e deve ser improvido,...

Source-derived case information.

Parties
Autor: SENAI; Agravante: parte agravante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Contribuição Adicional (senai)
Processual Civil Direito Tributário Agravo Em Recurso Especial Inadmissibilidade Do Recurso Especial Impugnação De Fundamentos Contribuição Adicional (senai)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SENAI

Autor

parte agravante

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Cobrança da contribuição adicional do SENAI pela existência de mais de quinhentos funcionários no estabelecimento devedor
  3. 3 Não conhecimento do agravo em recurso especial quando ausente impugnação específica

Ratio Decidendi

Não houve impugnação específica e suficiente, pela agravante, dos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (especialmente o óbice relativo à ausência/erro de indicação de artigo de lei federal - Súmula n. 284/STF); por isso, o agravo interno não pode prosperar e deve ser improvido, mantendo-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que negou seguimento