AREsp 1944740 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento que impediu a admissão do recurso especial (incidência da Súmula 211/STJ), em afronta ao dever de impugnação específico previsto nos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, e ao princípio da dialeticidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 211/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
- 2 incidência da Súmula 211/STJ
- 3 majoração dos honorários advocatícios em caso de sucumbência anterior na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento que impediu a admissão do recurso especial (incidência da Súmula 211/STJ), em afronta ao dever de impugnação específico previsto nos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, e ao princípio da dialeticidade.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment