AREsp 1948932 - DECISAO

AREsp 1948932 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, os fundamentos que deram ensejo à não admissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ e inadequação da via para alegada violação constitucional).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadequação Da Via Para Alegada Violação Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que não admitem o recurso especial
  2. 2 incidência do óbice das Súmulas 7 e 83 do STJ
  3. 3 inadequação da via para apreciação de alegada violação a dispositivo constitucional

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, os fundamentos que deram ensejo à não admissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ e inadequação da via para alegada violação constitucional).

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Majoro em 10% os honorários advocatícios, caso tenham sido fixados anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).