AREsp 1948932 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, os fundamentos que deram ensejo à não admissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ e inadequação da via para alegada violação constitucional).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadequação Da Via Para Alegada Violação Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que não admitem o recurso especial
- 2 incidência do óbice das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 3 inadequação da via para apreciação de alegada violação a dispositivo constitucional
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, os fundamentos que deram ensejo à não admissão do recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ e inadequação da via para alegada violação constitucional).
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoro em 10% os honorários advocatícios, caso tenham sido fixados anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment