AREsp 1942543 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante limitou-se a impugnação genérica dos fundamentos da decisão agravada, não demonstrando de forma específica a inadequação do óbice invocado (Súmula 7/STJ) e não expondo a tese jurídica nem a adoção dos fatos conforme as instâncias ordinárias, motivo pelo qual incide o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Do Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Do Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 violação ao princípio da dialeticidade
- 2 incidência da Súmula 7/STJ
- 3 inadmissibilidade por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que o agravante limitou-se a impugnação genérica dos fundamentos da decisão agravada, não demonstrando de forma específica a inadequação do óbice invocado (Súmula 7/STJ) e não expondo a tese jurídica nem a adoção dos fatos conforme as instâncias ordinárias, motivo pelo qual incide o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment