AREsp 2000754 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (em especial a falta de indicação dos acórdãos paradigmas conforme Súmula 284/STF), nos termos do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ; determinou-se ainda, se aplicável, a majoração dos honorários em 15%.
- Parties
- Agravante: BNA SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS PIRACICABA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- não conhecimento do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BNA SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS PIRACICABA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por ausência de indicação dos acórdãos paradigmas (Súmula 284/STF)
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932 do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ)
- 3 majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (em especial a falta de indicação dos acórdãos paradigmas conforme Súmula 284/STF), nos termos do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ; determinou-se ainda, se aplicável, a majoração dos honorários em 15%.
Court Disposition
não conhecimento do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar em desfavor da parte agravante o importe em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment