EAREsp 2000917 - DECISAO

EAREsp 2000917 - DECISAO

Os agravos não foram conhecidos porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; conforme art. 932 do CPC e disposições regimentais do STJ, e na esteira do precedente (EAREsp 746.775/PR), a decisão de inadmissibilidade é indivisível e exige...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CLAUDIO JOSE DE NICOLAI; Agravante: ALEX HAING WILLERS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço de ambos os agravos em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas Do STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Processo Civil Direito Processual Civil Direito Constitucional Agravo Em Recurso Especial Inadmissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Súmulas Do STJ Princípio Da Dialeticidade Recursal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIO JOSE DE NICOLAI

Agravante

ALEX HAING WILLERS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido quando a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial é indivisível e exige impugnação de todos os seus fundamentos
  3. 3 Aplicação dos arts. 932 do CPC e dispositivos regimentais do STJ

Ratio Decidendi

Os agravos não foram conhecidos porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; conforme art. 932 do CPC e disposições regimentais do STJ, e na esteira do precedente (EAREsp 746.775/PR), a decisão de inadmissibilidade é indivisível e exige impugnação integral dos seus fundamentos, sendo insuficientes impugnações genéricas.

Court Disposition

Não conheço de ambos os agravos em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.