AREsp 1983150 - DECISAO
A agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (deficiência de cotejo analítico); tendo em vista que a decisão de inadmissibilidade é unitária e, conforme art. 932 do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ, exige impugnação específica de todos os fundamentos, o agravo em recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: MARIA DE JESUS COSTA E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 280/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE JESUS COSTA E SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial deve impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ quanto à impugnação específica
- 3 Caracterização da decisão de inadmissibilidade como dispositivo unitário que exige impugnação integral
Ratio Decidendi
A agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (deficiência de cotejo analítico); tendo em vista que a decisão de inadmissibilidade é unitária e, conforme art. 932 do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ, exige impugnação específica de todos os fundamentos, o agravo em recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment