AREsp 1984682 - DECISAO

AREsp 1984682 - DECISAO

Os agravos não foram conhecidos porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu os recursos especiais, requisito de admissibilidade previsto no art. 932 do CPC e no art. 253 do Regimento Interno do STJ; assim, declarou-se o não conhecimento dos agravos.

Parties
Agravante: EXPRESSO NEPOMUCENO S/A; Agravante: SUZANO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
agravos não conhecidos
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EXPRESSO NEPOMUCENO S/A

Agravante

SUZANO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  2. 2 aplicação do art. 932 do CPC e das normas do Regimento Interno do STJ para admissibilidade do agravo
  3. 3 incidência do princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

Os agravos não foram conhecidos porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu os recursos especiais, requisito de admissibilidade previsto no art. 932 do CPC e no art. 253 do Regimento Interno do STJ; assim, declarou-se o não conhecimento dos agravos.

Court Disposition

agravos não conhecidos

Orders

  • Não conheço de ambos os agravos em recurso especial.
  • Publique-se.