REsp 1959015 - DECISAO

REsp 1959015 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por deixar de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, caracterizando hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; aplicou-se, adicionalmente, o art. 85, § 11 do CPC para majoração de honorários, e decidiu-se não conhecer do agravo com fundamento no art. 932, III do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: ASSOCIAÇÃOCONGREGAÇÃO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Aplicação Do Art. 85, § 11 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃOCONGREGAÇÃO DE SANTA CATARINA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ quanto à divergência jurisprudencial
  3. 3 majoração de honorários com base no art. 85, § 11 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por deixar de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, caracterizando hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; aplicou-se, adicionalmente, o art. 85, § 11 do CPC para majoração de honorários, e decidiu-se não conhecer do agravo com fundamento no art. 932, III do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Aplico o art. 85, § 11, do CPC/2015 nos termos da decisão.
  • Publique-se.