EAREsp 1894225 - DECISAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a ausência de prequestionamento do art. 143 do Código de Processo Penal, e nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e precedentes, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: NEILTON CRUVINEL FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade / Decisão De Inadmissão
- Outcome
- não se conhece do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 211/stj, Art. 932, III, Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEILTON CRUVINEL FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade / Decisão De Inadmissão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 ausência de prequestionamento do art. 143 do Código de Processo Penal
- 3 incidência de óbices sumulares (Súmula 7, 83, 211, 283, 284)
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a ausência de prequestionamento do art. 143 do Código de Processo Penal, e nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e precedentes, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
não se conhece do agravo em recurso especial
Orders
- Não se conhece do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment