AREsp 1990616 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante incorreu em erro de preclusão recursal ao interpor agravo em recurso especial contra capítulo fundamentado em recurso repetitivo (cabível agravo interno) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo, portanto, inviável o conhecimento do agravo; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO ITAU UNIBANCO - PREVIDENCIA COMPLEMENTAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO ITAU UNIBANCO - PREVIDENCIA COMPLEMENTAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial versus agravo interno quando a decisão fundamenta-se em recursos repetitivos
- 2 necessidade de impugnação específica e integral de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 consequências processuais da inobservância do recurso cabível
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante incorreu em erro de preclusão recursal ao interpor agravo em recurso especial contra capítulo fundamentado em recurso repetitivo (cabível agravo interno) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo, portanto, inviável o conhecimento do agravo; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment