AREsp 1996921 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque, quanto à parte da decisão fundada em recurso repetitivo, o recurso cabível seria o agravo interno conforme art. 1.030 do CPC, e quanto à inadmissão por ausência de interesse recursal o agravante não impugnou especificamente esse fundamento, violando o dever de impugnação integral e específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial.
- Parties
- Agravante: FERNANDA NUNES DE SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Fungibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA NUNES DE SANTANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento fundamentada em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 3 aplicação do princípio da fungibilidade recursal quando há previsão legal expressa
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque, quanto à parte da decisão fundada em recurso repetitivo, o recurso cabível seria o agravo interno conforme art. 1.030 do CPC, e quanto à inadmissão por ausência de interesse recursal o agravante não impugnou especificamente esse fundamento, violando o dever de impugnação integral e específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment