AREsp 1999650 - DECISAO
Por estar o acórdão recorrido em conformidade com entendimento firmado sob o regime de recursos repetitivos, aplica-se o art. 1.030, I, 'b', § 2º, do CPC/2015, de modo que o recurso interposto (agravo em recurso especial) é manifestamente incabível, devendo ser conhecido por meio de agravo interno; assim, não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIA LUCINETE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Código De Processo Civil De 2015, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUCINETE DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno quando o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento em regime de recursos repetitivos
- 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial frente à previsão do art. 1.030, I, b, § 2º do CPC/2015
- 3 majoração de honorários advocatícios em caso de não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Por estar o acórdão recorrido em conformidade com entendimento firmado sob o regime de recursos repetitivos, aplica-se o art. 1.030, I, 'b', § 2º, do CPC/2015, de modo que o recurso interposto (agravo em recurso especial) é manifestamente incabível, devendo ser conhecido por meio de agravo interno; assim, não conheço do recurso e determino, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment