AREsp 1987774 - DECISAO
O agravo em recurso especial é inadmissível quando interposto contra decisão da instância de origem que negou seguimento ao recurso especial em conformidade com entendimento firmado em recurso repetitivo, sendo cabível agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, e vedado o agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015; além disso, a ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III) impede o conhecimento do agravo; aplicou-se, por fim, a majoração de honorários em 2% em razão do trabalho recursal adicional, conforme art. 85, §11, CPC/2015.
- Parties
- Agravante: CELIA REGINA FAGUNDES DO AMARAL; Agravantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial, com majoração de honorários.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Recursos Repetitivos, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIA REGINA FAGUNDES DO AMARAL
Agravante
OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando a decisão de origem negou seguimento com base em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 majoração de honorários recursais
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial é inadmissível quando interposto contra decisão da instância de origem que negou seguimento ao recurso especial em conformidade com entendimento firmado em recurso repetitivo, sendo cabível agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, e vedado o agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015; além disso, a ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III) impede o conhecimento do agravo; aplicou-se, por fim, a majoração de honorários em 2% em razão do trabalho recursal adicional, conforme art. 85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial, com majoração de honorários.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Majoro os honorários em 2% do valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment