AREsp 1839075 - DECISAO

AREsp 1839075 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e consolidada pela Súmula 182/STJ; impugnação genérica das palavras de julgamento não é suficiente para autorizar o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: IVONETE ABILIO DOS SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IVONETE ABILIO DOS SANTOS

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Se o agravo atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial perante divergência jurisprudencial
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, CPC/2015 e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e consolidada pela Súmula 182/STJ; impugnação genérica das palavras de julgamento não é suficiente para autorizar o conhecimento do agravo.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.