AREsp 2371904 - DECISAO

AREsp 2371904 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal, impondo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, de modo que a matéria demandaria reexame fático-probatório inadmissível no STJ conforme Súmula 7.

Parties
Agravante: Estado do Rio Grande do Norte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Rio Grande do Norte

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal, impondo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, de modo que a matéria demandaria reexame fático-probatório inadmissível no STJ conforme Súmula 7.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015 c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
  • Publique-se. Intimem-se.