AREsp 1951539 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e consistente de todos os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, inciso III, do CPC/2015, sobretudo quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, não sendo demonstrada a desarmonia jurisprudencial necessária para o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Competência, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade
- 3 Obrigatoriedade de indicação de precedentes contemporâneos para afastar Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e consistente de todos os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, inciso III, do CPC/2015, sobretudo quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, não sendo demonstrada a desarmonia jurisprudencial necessária para o conhecimento do recurso.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment