AREsp 1927378 - DECISAO

AREsp 1927378 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não contrapôs, de forma clara e específica, os fundamentos apontados na decisão de não admissão do recurso especial (não cabimento por suposta ofensa constitucional, incidência da Súmula 7 e ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial), sendo ônus do recorrente infirmar tais fundamentos nos termos do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada; adicionalmente, foi determinada a majoração em 10% dos honorários advocatícios quando aplicável.

Parties
Agravante: Valdir Caldeira Rodrigues
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Valdir Caldeira Rodrigues

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial por suposta ofensa a dispositivo constitucional
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não contrapôs, de forma clara e específica, os fundamentos apontados na decisão de não admissão do recurso especial (não cabimento por suposta ofensa constitucional, incidência da Súmula 7 e ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial), sendo ônus do recorrente infirmar tais fundamentos nos termos do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada; adicionalmente, foi determinada a majoração em 10% dos honorários advocatícios quando aplicável.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Majoro em 10% os honorários advocatícios caso tenham sido fixados anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).