AREsp 2018746 - DECISAO
Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (ausência de ataque à Súmula 284/STF), e diante do disposto no art. 932 do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ que exigem impugnação específica das razões da inadmissão, o agravo em recurso especial não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante: VERGILIO DOS SANTOS SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERGILIO DOS SANTOS SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 decisão de inadmissibilidade do recurso especial é indivisível e deve ser impugnada integralmente
- 3 aplicação do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (ausência de ataque à Súmula 284/STF), e diante do disposto no art. 932 do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ que exigem impugnação específica das razões da inadmissão, o agravo em recurso especial não deve ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment