AREsp 2481122 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte interpôs agravo em recurso especial em vez do agravo interno quanto ao capítulo que aplicou a sistemática de recursos repetitivos (art. 1.030, § 2º, CPC/Enunciado n.77) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO AUGUSTO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Pressupostos De Admissibilidade Recursais, Súmula 7/stj, Súmula 518/stj, Honorários Advocatícios, Fungibilidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO AUGUSTO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial versus agravo interno quando decisão fundamentada em recursos repetitivos/repercussão geral
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 aplicação das súmulas 7 e 518 do STJ e alegação de ausência de similitude fática como fundamento de inadmissão
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte interpôs agravo em recurso especial em vez do agravo interno quanto ao capítulo que aplicou a sistemática de recursos repetitivos (art. 1.030, § 2º, CPC/Enunciado n.77) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; assim, o agravo não comporta conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment