AREsp 2419502 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou, especificamente, os fundamentos da decisão agravada relativos ao não atendimento do requisito do art. 1.029, § 1º do CPC e do art. 255, § 1º do RISTJ, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: São Paulo Futebol Clube; Agravado: Presidência da Corte de origem
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
São Paulo Futebol Clube
Agravante
Presidência da Corte de origem
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inobservância do dever de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 possibilidade de reforma que importaria em ofensa à Súmula 7
- 3 maioração de honorários sucumbenciais quando fixados anteriormente nas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou, especificamente, os fundamentos da decisão agravada relativos ao não atendimento do requisito do art. 1.029, § 1º do CPC e do art. 255, § 1º do RISTJ, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento nos arts. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, ambos do RISTJ.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment