AREsp 2480772 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram de forma específica a alegação de incidência da Súmula nº 5/STJ, descumprindo o dever de impugnação específica previsto no art. 932, III, do CPC e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; por esse motivo, não se conhece do agravo. Ademais, majoraram-se os honorários sucumbenciais para 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIME - UNIAO METROPOLITANA PARA ODESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO E CULTURA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Pressupostos De Admissibilidade, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIME - UNIAO METROPOLITANA PARA ODESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO E CULTURA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas nºs 5 e 7/STJ
- 2 dever de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 3 inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram de forma específica a alegação de incidência da Súmula nº 5/STJ, descumprindo o dever de impugnação específica previsto no art. 932, III, do CPC e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; por esse motivo, não se conhece do agravo. Ademais, majoraram-se os honorários sucumbenciais para 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment