AREsp 2539569 - DECISAO

AREsp 2539569 - DECISAO

O agravo em recurso especial é manifestamente inadmissível quando interposto contra decisão que negou seguimento ao recurso especial por conformidade do acórdão recorrido com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos; o recurso adequado nessa hipótese é o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC/2015, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido, e determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: EDUARDO DE JESUS; Agravante: DANILA KELLY RAMOS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Código De Processo Civil De 2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO DE JESUS

Agravante

DANILA KELLY RAMOS DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento com fundamento em acórdão em conformidade com entendimento de recursos repetitivos
  2. 2 Aplicabilidade da fungibilidade recursal quando há dúvida objetiva sobre o recurso cabível
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de não conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial é manifestamente inadmissível quando interposto contra decisão que negou seguimento ao recurso especial por conformidade do acórdão recorrido com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos; o recurso adequado nessa hipótese é o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC/2015, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido, e determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.