AREsp 2522586 - DECISAO

AREsp 2522586 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente alguns fundamentos da decisão agravada (em especial Súmula 7/STJ e Súmula 13/STJ), sendo exigida, nos termos do art. 932 do CPC e do Regimento Interno, a impugnação específica e integral dos fundamentos da decisão que inadmite...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MV 1 EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Majoração De Honorários Advocatícios, Súmulas 7, 13 E 182/stj
Direito Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Inadmissibilidade Recursal Impugnação Específica De Fundamentos Princípio Da Dialeticidade Recursal Majoração De Honorários Advocatícios Súmulas 7, 13 E 182/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MV 1 EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Dever de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  2. 2 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios em caso de agravo não conhecido

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente alguns fundamentos da decisão agravada (em especial Súmula 7/STJ e Súmula 13/STJ), sendo exigida, nos termos do art. 932 do CPC e do Regimento Interno, a impugnação específica e integral dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial; ademais, aplica-se o princípio da dialeticidade recursal, pelo que o agravo não é conhecido e, se houver prévia fixação de honorários, estes devem ser majorados em 15% em desfavor da agravante conforme art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nas instâncias de origem, majorar tais honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.